Горячие темы: Мегапроекты Востока России
  1. Верите ли Вы в то, что Нацпрограмма развития Дальнего Востока сможет реально повысить качество и уровень жизни дальневосточников?
    1. Нет - 156 (46%)
       
    2. Мне все равно, планирую переехать в другой регион - 138 (40%)
       
    3. Да - 48 (14%)
       

Обсуждаем «Народную программу», принятую в Хабаровском крае

■26-11-2016, Mega-mir.com

Редакция интернет-портала «Мега» уже публиковала информацию о принятии в Хабаровском крае «Народной программы».  Но наши читатели задают вопросы относительно этой программы. И мы обратились к нашему эксперту Александру Жирикову с просьбой поделиться своими мыслями. 

Ольга Колобова: Александр Андреевич, мы знаем, что Вы принимали участие в обсуждении проекта «Народной программы», которая принята в Хабаровском крае. Как Вы ее оцениваете? Что Вы поддерживаете, а что нет?

Александр Жириков: Идея формирования народной программы, нацеленной на решение проблем, которые волнуют граждан, заслуживает всяческой поддержки. И вряд ли кто-то будет возражать против консолидации этой программой действий органов власти, местного самоуправления, политических партий, общественных движений и жителей.  

Из этого я вывел для себя, что Народная программа (а) направлена на решение проблем, которые волнуют граждан, и (б) на консолидацию действий органов власти, местного самоуправления, политических партий, общественных движений и жителей. Но здесь возникли следующие вопросы:

- Кто, как и когда определял проблемы, которые волнуют граждан?

- Какие группы граждан и городские сообщества были охвачены исследованием?

- В каких районах и городах Хабаровского края проводились исследования?

- Кто собирал информацию о проблемах граждан, систематизировал, анализировал, оценивал?

- Какие проблемы  граждан были отмечены политическими партиями, действующими на территории нашего края?

- Какие проблемы граждан были отмечены общественными объединениями Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре, Советской Гавани?

- Какие проблемы граждан были отмечены муниципалитетами?

Ответов на эти вопросы мы, к сожалению, не получили.

Ольга Колобова: А насколько важна информация о том, кто и как проводил исследования и составлял список проблем?

Александр Жириков: Это весьма важно. Важна чистота проведенного исследования, методика, инструменты. Мы полагаем, что такая работа должна быть организована   органами местного самоуправления, так как большинство проблем, перечисленных в проекте «НП», относится к полномочиям местных органов власти.

Причем, это не разовое мероприятие. Составили перечень проблем, сделали программу сроком на 3 года и всё? Нет, это каждодневная работа. Поэтому для выявления проблем и рассмотрения предложений граждан необходимо:

- создание постоянно действующего и открытого для всех сетевого интернет-сервиса;

- регулярное проведение маркетинговых и социологических исследований, включая  опросы, анкетирование;

- использование «прямых линий», круглых столов и других инструментов.

У каждого руководителя администрации района, города, края должен стоять монитор, на котором в режиме реального времени выводился бы «мониторинг проблем», отмечались наиболее важные проблемы и предпосылки к разного рода ЧП, отслеживался ход реализации мероприятий, указанных в Народном плане. Здесь важен системный и комплексный подход.

На мой взгляд, необходимо оценить эффективность зарегистрированных в крае многочисленных общественных организаций, в первую очередь тех, которым выделялись субсидии из федерального, краевого и муниципальных бюджетов. Установить, почему они не выявляют и не отражают в необходимой мере проблем граждан? По нашей информации, сегодня существует достаточно много НКО (СО НКО), которые только числятся, но не действуют. Их роль в районах и  городах Хабаровского края не совсем заметна.

«Народная программа» Хабаровского края, опять же на мой взгляд, не может не учитываться в стратегиях социально-экономического развития Хабаровского края, городов и районов.

Полагаю, что реализуя «Народную программу», важно научить (а) органы местного самоуправления делать свою работу, (б) граждан оценивать работу властей (как пример:  сайт «Ваш контроль» https://vashkontrol.ru/), (в) создать механизмы участия граждан и общественных организаций в управлении территориями и (г) вовлекать их в самоуправление.   

В «Народной программе» нет ответа на вопрос, как будет осуществляться консолидация действий органов власти, местного самоуправления, политических партий, общественных движений и жителей. Очевидно, такая консолидация должна быть направлена на повышение качества жизни и экономическое развитие региона.
Если наладить такой механизм, то отпадет необходимость в составлении «Народных программ». В такой редакции, в какой она принята, это больше дань моде. Как, впрочем,  и стратегии социально-экономического развития районов, городов Хабаровского края, которые «бушуют» только на бумаге.

Ольга Колобова: Суровая оценка, но, думается, объективная. Будем надеяться, что Вашу позицию и предложения примут во внимание. Благодарим Вас за интервью и приглашаем других к обсуждению «Народной программы».

Рекомендуемые туристические компании
 

Прочитано: 2320 раз
Источник: Mega-mir.com
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Назад в раздел



Материал по теме


 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Отправить Отменить
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение
 

Свидетельство Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-34606 от 02 декабря 2008 г.
Адрес Редакции: Российская Федерация Хабаровский край, г. Хабаровск, 680000 ул. Ким Ю Чена, 28, пом. 1
e-mail: mega-smi@mail.ru Тел.: +7-914-544-95-00, тел./факс: 8(4212)740-353
Данный сайт содержит информационную продукцию категории 16+

  1. Кто из указанных ниже кандидатов, по своим деловым качествам, знаниям и умениям способен повысить качество и уровень жизни населения, вывести Хабаровский край в лидеры?
    1. Брусникин Николай - 63 (20%)
       
    2. Басюк Константин - 28 (9%)
       
    3. Бойчук Петр - 24 (8%)
       
    4. Степанов Сергей - 24 (8%)
       
    5. Шапиро Ирина - 23 (7%)
       
    6. Дегтярев Михаил - 21 (7%)
       
    7. Грось Денис - 20 (6%)
       
    8. Кравчук Сергей - 16 (5%)
       
    9. Мальцев Геннадий - 16 (5%)
       
    10. Мазунин Сергей - 12 (4%)
       
    11. Березуцкий Юрий - 9 (3%)
       
    12. Зикунова Ирина - 9 (3%)
       
    13. Гладких Виктор - 8 (3%)
       
    14. Веретенников Андрей - 7 (2%)
       
    15. Смоленцев Сергей - 5 (2%)
       
    16. Яровая Ирина - 5 (2%)
       
    17. Кожемяко Олег - 3 (1%)
       
    18. Озеров Виктор - 3 (1%)
       
    19. Солодов Владимир - 3 (1%)
       
    20. Рогозин Дмитрий - 3 (1%)
       
    21. Золочевский Юрий - 2 (1%)
       
    22. Хлапов Владимир - 2 (1%)
       
    23. Андрейченко Андрей - 1 (0%)
       
    24. Базилевский Андрей - 1 (0%)
       
    25. Бударгин Олег - 1 (0%)
       
    26. Востриков Игорь - 1 (0%)
       
    27. Гольдштейн Ростислав - 1 (0%)
       
    28. Грешнякова Елена - 1 (0%)
       
    29. Жигарев Сергей - 1 (0%)
       
    30. Калашников Виктор - 1 (0%)
       
    31. Куранов Григорий - 1 (0%)
       
    32. Скуфинский Олег - 1 (0%)
       
    33. Другой (укажите фамилию) - 0 (0%)
       
Обсуждение кандидатов и информация о них здесь >>


Разместите баннер в поддержку обсуждения Стратегии МСП себе на сайт



Разместить

Новые интервью

Способна ли Национальная программа развития Дальнего Востока улучшить качество и уровень жизни дальневосточников? Общественная экспертиза Нацпрограммы

Способна ли Национальная программа развития Дальнего Востока улучшить качество и уровень жизни дальневосточников? Общественная экспертиза Нацпрограммы

Министерством РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики разработана «Национальная программа социально-экономического развития Дальнего Востока до 2025 года и в перспективе до 2035 года». В сентябре 2019 года, во время проведения в г. Владивостоке ВЭФ, она будет представлена Президенту РФ В.В.Путину.  Читать далее >>

Александр Жириков: Если в России системные реформы не начнутся в 2019 году, то не помогут ни национальные программы, ни триллионы рублей и ничто иное

Александр Жириков: Если в России системные реформы не начнутся в 2019 году, то не помогут ни национальные программы, ни триллионы рублей и ничто иное

Зададимся вопросом, почему США все время пытаются придавить, принизить Россию, организовали нескончаемую череду всяких санкций? На наш взгляд, потому, что Россия богатая, но экономически слабая.  Читать далее >>

Александр Жириков: России не обойтись без реформы исполнительной власти

Александр Жириков: России не обойтись без реформы исполнительной власти

В госуправлении накопились системные проблемы, препятствующие развитию России. Государственной машиной управляют некомпетентные чиновники. Требуется незамедлительное проведение реформы исполнительной власти. Какой она должна быть?

Читать далее >>
Другие интервью